As figuras e os modos do silogismo são critérios de classificação dos silogismos.
As figuras resultam da posição do termo médio nas premissas.
Os modos resultam da qualidade (afirmativa ou negativa) e da quantidade (universal ou particular) das proposições, por isso, para cada proposição são quatro as variações possíveis - A, E, I e O.
No que se refere ao lugar ocupado pelo termo médio (M) nas premissas podemos encontrar as seguintes alternativas:
1ª figura
M P
S M
S P
2ª figura
P M
S M
S P
3ª figura
M P
M S
S P
4ª figura
P M
M S
S P
Como para cada uma das três proposições do silogismo existem quatro possibilidades de combinação qualidade /quantidade (A; E, I; O) temos por cada figura 4X4X4=64 modos possíveis e, para as 4 figuras, 64X4=256 modos possíveis. De todos estes modos, apenas 19 são modos válidos, isto é, respeitam as oito regras (ou as três de Lukasiewics).
Os lógicos medievais inventaram um sistema mnemónico - um conjunto de palavras em língua latina - para designar estes modos válidos. Para designar os quatro modos da 1ª figura, tomaram-se as quatro primeiras consoantes do alfabeto latino (B, C, D e F) e todos os outros modos das restantes figuras começam por uma dessas consoantes. Nestas palavras mnemónicas, as vogais indicam a qualidade e a quantidade das três proposições que constituem o silogismo, como por exemplo BArbArA, que traduz um dos modos válidos da 1ª figura, constituído por três proposições todas afirmativas e universais.
AS REGRAS DO SILOGISMO
1 – O silogismo tem três termos e só três termos.
2 – Nenhum termo pode ser mais extenso na conclusão do que nas premissas.
3 – A conclusão não deve conter nunca o termo médio.
4 – O termo médio deve ser tomado pelo menos uma vez universalmente.
5 – De duas premissas negativas nada se pode concluir.
6 – De duas premissas afirmativas não se pode tirar uma conclusão negativa.
7 – A conclusão segue sempre a parte mais fraca.
8 – De duas premissas particulares nada se pode concluir.
(Estas regras reduzem-se às três regras que Aristóteles definiu. O que se entende por “parte mais fraca” são as seguintes situações: entre uma premissa universal e uma particular, a “parte mais fraca” é a particular; entre uma premissa afirmativa e outra negativa, a “parte mais fraca” é a negativa.)
OS MODOS VÁLIDOS DO SILOGISMO:
São 19 os modos válidos do silogismo.
Para a primeira figura são válidos os modos: AAA, EAE, AII, EIO;
para a segunda figura são válidos os modos: EAE, AEE, EIO, AOO;
para a terceira figura são válidos os modos: AAI, IAI, AII, EAO, OAO, EIO;
para a quarta figura são válidos os modos: AAI, AEE, IAI, EAO, EIO.
O lógico português Pedro Hispano apresenta-nos as fórmulas mnemotécnicas que os escolásticos inventaram para fixar os modos do silogismo:
1ª Figura: Barbara; Celarent, Darii, Ferio.
Exemplos:
A - Toda a virtude é boa.
A - Toda a justiça é virtude.
A - Toda a justiça é boa.
E - Nenhum ser racional é animal.
A - Todo o homem é racional.
E - Nenhum homem é animal.
A - Todo o homem é mortal.
I - Algum filósofo é homem.
I - Algum filósofo é mortal.
E - Nenhum agnóstico crê em Deus.
I - Alguns filósofos são agnósticos.
O - Algum filósofos não crêem em Deus.
2ª Figura: Cesare, Camestres, Festino, Baroco.
Exemplos:
E - Nenhuma utopia é realidade.
A - Toda a verdade é realidade.
E - Nenhuma verdade é utopia.
A - Todo o homem é racional.
E - Nenhum animal é racional.
E - Nenhum animal é homem.
OS MODOS VÁLIDOS DO SILOGISMO
O silogismo tem um valor demonstrativo que assenta em propriedades puramente formais. A lógica é essencialmente demonstrativa. Daí a sua preocupação com a adequação entre a linguagem e o real com o objectivo de fazer enunciados acerca deste.
1ª Figura
AAA – Barbara
EAE – Celarent
AII – Darii
EIO – Ferio
2ª Figura
EAE – Cesare
AEE – Camestres
EIO – Festino
AOO - Baroco
3ª Figura
AAI – Darapti
EAO – Felapton
IAI – Disamis
AII - Datisi
OAO – Bocardo
EIO – Ferison
4ª Figura
AAI – Bramalip
AEE – Calemes
IAI – Dimatis
EAO - Fesapo
EIO – Fresison
16 comentários:
muinto a aula acho que e uma imformacao credivel e comfiante
Excelente, sou professor e ajudo a afirmar que esse rresumo é bem direto e didático!
Rapaz voltei no tempo agora em 2001... fazendo filosofia
Já outras combinações possíveis
Sou professora de filosofia há anos, e analisando o modo dArAptI e fElAptOn da 3ª figura, e o modo brAmAlIp e fEsApO da 4ª figura não obedecem a regra uma das regras do silogismo que é a negação e o particular na conclusão se as sentenças antecedentes assim forem. Ajudem-me please. Kkkk
Sou um vendedor do ramo automóvel , mas com a sorte de ter aprendido a ler e a escrever em 1967 (também e,naturalmente morrerei primeiro) o , que por consequência devia ser de todos os participantes deste blog o mais "néscio" sobre tal tema uma vez que nunca fui para uma Universidade apenas , e só fiz o 2º ano complementar(actual 11º ano). Mas aqui vai uma sincera opinião e um conselho dado por um Cónego (quando estudava) quando lhe perguntei o que são os silogismos? Ele respondeu -me , Pedro , silogismo vem do Grego syllogismós, que reflecte conexão de ideias', raciocínio, composto pelos termos σ ύ ν ; para entender e dissecar o que é os silogismos ,tens que ler Aristóteles em especial as "premissas" , Pedro Julião Rebolo que ensinou Medicina e Lógica em toda a Europa(Não me digam que não sabem quem é o único Papa Português , também conhecido por Pedro Hispano) , Lukasiewicz , etc. Que tal Estudarem isso já que frequentam(ram) , Universidades?????Eu fui ler isso...Sim com este ensino de hoje em dia , seria o analfabeto do amanhã.
O Papa é o Papa João XXI ,uns passam pelo túnel todos os dias ,outros passam pela Avenida todos os dias, outros almejam por"quiça",um Euro-milhões"para ali comprar uma casa , mas......só passam ,.......só passam ,.....só almejam aquele momento.....enfim , pobre e infeliz sociedade,aquela que esquece os seus vultos e a sua História.
Vão mandar isto a teste???Óptimo ,o verdadeiro "Krato"sem "Demo". Obrigado
Estava dando uma volta pela internet para encontrar uma explicação como essa ajudou Muitíssimo,Obrigado
amo queijo
Ajudamoe:os silogismo que se segue sao inválido,diga porque?
A) adulto fala,certa criança fala,logo certa criança naoé adulto.
B) As mães amam os filhos amam logo os filhos e as mãe amam.
C)Certos jovens sao medicos ,todos os medicos são mortais logo todo os mortais são jovens .
D)Nenhu recluso é justo,alguns justo naoe jovem logo algum jovem é recluso.
B) As mães amam os filhos amam
Me ajudou bastante
A
Inválido. O termo médio não foi tomado em toda a sua extensão em nenhuma premissa. E não se pode tirar conclusão negativa de premissas afirmativas.
B silogismo Inválido. O silogismo deve ter três termos: maior, menor e médio.
C silogismo Inválido porque se uma das premissas for particular, a conclusão deve ser particular.
D silogismo Inválido porque de duas premissas negativas nada se pode concluir.
É o que pude observar. Espero ter ajudado
Muito bom
Quero aprender todo sobre silogismo categórico
Gostei da muito quero saber mais sobre silogismo categórico
Postar um comentário