terça-feira, 10 de março de 2009

Prova de avaliação de 13 de Março 2009



1. Análise lógica de um texto.

TEORIA DO CONHECIMENTO

2. Definição de conhecimento.

2.a. Estrutura do acto de conhecer.

2.b. Tipos de conhecimento.

2.c. Elementos constitutivos do conhecimento.

2.d. Condições necessárias e suficientes para o conhecimento.

2.e. A definição tripartida de conhecimento.

2.f. Análise dos Contra-exemplos à definição tripartida.

2. g. A teoria causal como resposta.

2. h. As teorias da justificação: Fundacionismo, Coerentismo e Fiabilismo.

3. Fontes do conhecimento.Definição e exemplos.

4. A possibilidade do conhecimento: O cepticismo.

4.a. Argumentos contra a possibilidade do conhecimento.

5. A resposta cartesiana.

5.a. A dúvida metódica.Definição e Etapas.

5.b. A procura de fundamentos e as crenças básicas.

5.c. As ideias claras e distintas como critério de verdade.Cogito/ Deus/ Distinção Alma/Corpo

5.d. As provas da existência de Deus.

6. A Teoria do conhecimento de David Hume.

6.a. As teses contrárias a Descartes.

6.b. O empirismo: distinção entre impressões e ideias.

6.d. Conhecimento de questões de facto e conhecimento de relação de ideias. (só 11ºD)

6. e. A crítica ao princípio da Causalidade. (só 11ºD)

7. Elaboração de um texto explicativo (aproximadamente 25 linhas)sobre um dos objectivos do trabalho de grupo.

Temas:

I - A justificação do conhecimento.

II - Descartes e o fundacionismo.

III - David Hume e o Empirismo.

IV - Kant e a síntese entre empirismo e racionalismo. O criticismo.

V - Karl Popper e o Falsificacionismo.

VI - A evolução da Ciência: A teoria dos Paradigmas de Kunh e o racionalismo hipotético de Popper.