GRUPO I
( 4x20= 80 Pontos)
1. Leia o seguinte excerto do Diálogo dos Grandes Sistemas, escrito por
Galileu Galilei no século XVII, em que as personagens Salviati e Simplício
discutem a teoria aristotélica acerca do movimento.
TEXTO 1
SALVIATI – […] Espanta-me […] que não vos apercebais que Aristóteles
supõe o que precisamente está em questão. Ora notai… SIMPLÍCIO –
Suplico-vos, Senhor Salviati, falai com mais respeito de Aristóteles. A quem
convenceríeis, aliás, de que aquele que foi o primeiro, o único, o admirável
explicador da forma silogística, da demonstração, das refutações, […] de toda a
lógica, em suma, tenha podido cair num erro tão grave como o de supor conhecido
o que está em questão?
Galileu
Galilei, Diálogo dos Grandes Sistemas
1.1. Nomeie a falácia cometida por Aristóteles, segundo Salviati.
1.2. Nomeie o tipo de argumento utilizado por Simplício.
2. Leia o seguinte exemplo de uma falácia, apresentado por Carl Sagan.
TEXTO 2
Não há nenhuma prova indiscutível de não haver OVNI a visitar a Terra; por
conseguinte, os OVNI existem – e há vida inteligente algures no universo.
Carl
Sagan, Um Mundo Infestado de Demónios,
3.1. Identifique a falácia presente no texto.
3.2. Justifique a resposta.
GRUPO II
(4x10)
Avalie os seguintes argumentos
A. Se o Parlamento Europeu não alcançar o consenso
então a Europa enquanto unidade estará ameaçada.
A Europa enquanto unidade não está ameaçada
Logo, o Parlamento Europeu alcançou o consenso.
1. Identifique o tipo de argumento.
2. Demonstre a sua validade.
B. O homem ou foi criado ou evoluiu de outras
espécies já existentes.
O homem não foi criado
Logo, evoluiu de outras
espécies já existentes.
1. Identifique o tipo de argumento.
2. Demonstre a sua validadade
GRUPO III
(2x25)
" Sento-me hoje em frente duma máquina
de escrever novinha em folha e a primeira coisa que procuro é naturalmente o
ponto de exclamação. Mas não, esta máquina, última palavra de inteligência
dactilográfica, exemplo, de certo, das mais vivas necessidades do homem
moderno, resultado de numerosas investigações psicológicas e sociológicas
acerca da melhor maneira de os homens melhor se adaptarem à realidade dos
nossos dias, tem o cifrão, claro, tem também os sinais aritméticos (por amor da
matemática ou da ganância?) tem o sinal das percentagens, tem ainda o ponto de
interrogação (até quando?), mas o ponto de exclamação, esse, desapareceu.E
desapareceu certamente porque se concluiu já não ser necessário ― devermos tudo
aceitar sem espanto. O espanto, ter-se-á descoberto, é um factor de perturbação
no universo, a dedada do demónio.O começo duma nova era? Afastado dos teclados
das máquinas de escrever, numa época em que toda a escrita passa pelas máquinas
de escrever (até cartas de amor), o ponto de exclamação (e portanto a própria
exclamação) caminham para o rol das coisas arcaicas, precedendo, provavelmente
o ponto de interrogação, o outro sinal do demónio. E com mais uns anos, as
próprias escolas deixarão de ensiná-lo, a memória dele perder-se-á. Sem o sinal
tradutor do espanto, os homens deixarão de se espantar, a flor, o regato, o
quarto crescente da Lua, a mulher bonita e inteligente não terão mais mistério,
o mundo passará a ser apenas o que parece ser: compreensível, óbvio, as maçãs
cairão porque sim. Opaco.Ah!!!!Oh!!!! "
Augusto Abelaira, Requiem pelo ponto de exclamação
1. Assinale e transcreva os argumentos do texto.
2. Identifique-os.
Grupo IV
(1x30)
1. Explique a crítica de Platão à Retórica.
