Preparação para o teste de Dezembro 2013

GRUPO I

( 4x20= 80 Pontos)

1. Leia o seguinte excerto do Diálogo dos Grandes Sistemas, escrito por Galileu Galilei no século XVII, em que as personagens Salviati e Simplício discutem a teoria aristotélica acerca do movimento.

TEXTO 1

SALVIATI – […] Espanta-me […] que não vos apercebais que Aristóteles supõe o que precisamente está em questão. Ora notai… SIMPLÍCIO – Suplico-vos, Senhor Salviati, falai com mais respeito de Aristóteles. A quem convenceríeis, aliás, de que aquele que foi o primeiro, o único, o admirável explicador da forma silogística, da demonstração, das refutações, […] de toda a lógica, em suma, tenha podido cair num erro tão grave como o de supor conhecido o que está em questão?

                                        Galileu Galilei, Diálogo dos Grandes Sistemas 

1.1. Nomeie a falácia cometida por Aristóteles, segundo Salviati.

1.2. Nomeie o tipo de argumento utilizado por Simplício.

2. Leia o seguinte exemplo de uma falácia, apresentado por Carl Sagan.

TEXTO 2

Não há nenhuma prova indiscutível de não haver OVNI a visitar a Terra; por conseguinte, os OVNI existem – e há vida inteligente algures no universo.

                                                                        Carl Sagan, Um Mundo Infestado de Demónios, 

3.1. Identifique a falácia presente no texto.

3.2. Justifique a resposta.

GRUPO II

(4x10)

Avalie os seguintes argumentos

A. Se o Parlamento Europeu não alcançar o consenso então a Europa enquanto unidade estará ameaçada.

A Europa enquanto unidade não está ameaçada

Logo, o Parlamento Europeu alcançou o consenso.

1. Identifique o tipo de argumento.

2. Demonstre a sua validade.

B. O homem ou foi criado ou evoluiu de outras espécies já existentes.

      O homem não foi criado

      Logo, evoluiu de outras espécies já existentes.

1. Identifique o tipo de argumento.

2. Demonstre a sua validadade

 GRUPO III

      (2x25)

" Sento-me hoje em frente duma máquina de escrever novinha em folha e a primeira coisa que procuro é naturalmente o ponto de exclamação. Mas não, esta máquina, última palavra de inteligência dactilográfica, exemplo, de certo, das mais vivas necessidades do homem moderno, resultado de numerosas investigações psicológicas e sociológicas acerca da melhor maneira de os homens melhor se adaptarem à realidade dos nossos dias, tem o cifrão, claro, tem também os sinais aritméticos (por amor da matemática ou da ganância?) tem o sinal das percentagens, tem ainda o ponto de interrogação (até quando?), mas o ponto de exclamação, esse, desapareceu.E desapareceu certamente porque se concluiu já não ser necessário ― devermos tudo aceitar sem espanto. O espanto, ter-se-á descoberto, é um factor de perturbação no universo, a dedada do demónio.O começo duma nova era? Afastado dos teclados das máquinas de escrever, numa época em que toda a escrita passa pelas máquinas de escrever (até cartas de amor), o ponto de exclamação (e portanto a própria exclamação) caminham para o rol das coisas arcaicas, precedendo, provavelmente o ponto de interrogação, o outro sinal do demónio. E com mais uns anos, as próprias escolas deixarão de ensiná-lo, a memória dele perder-se-á. Sem o sinal tradutor do espanto, os homens deixarão de se espantar, a flor, o regato, o quarto crescente da Lua, a mulher bonita e inteligente não terão mais mistério, o mundo passará a ser apenas o que parece ser: compreensível, óbvio, as maçãs cairão porque sim. Opaco.Ah!!!!Oh!!!! "

Augusto Abelaira, Requiem pelo ponto de exclamação

1. Assinale e transcreva os argumentos do texto.

2. Identifique-os.

Grupo IV

(1x30)

1. Explique a crítica de Platão à Retórica.