quarta-feira, 15 de outubro de 2014

Silogismo: Modos e Figuras.

Figuras e modos do Silogismo
As figuras e os modos do silogismo são critérios de classificação dos silogismos.

As figuras resultam da posição do termo médio nas premissas.

Os modos resultam da qualidade (afirmativa ou negativa) e da quantidade (universal ou particular) das proposições, por isso, para cada proposição são quatro as variações possíveis - A, E, I e O.

No que se refere ao lugar ocupado pelo termo médio (M) nas premissas podemos encontrar as seguintes alternativas:


1ª figura
M P
S M
S P

2ª figura
P M
S M
S P

3ª figura
M P
M S
S P

4ª figura
P M
M S
S P


Como para cada uma das três proposições do silogismo existem quatro possibilidades de combinação qualidade /quantidade (A; E, I; O) temos por cada figura 4X4X4=64 modos possíveis e, para as 4 figuras, 64X4=256 modos possíveis. De todos estes modos, apenas 19 são modos válidos, isto é, respeitam as oito regras (ou as três de Lukasiewics).
Os lógicos medievais inventaram um sistema mnemónico - um conjunto de palavras em língua latina - para designar estes modos válidos. Para designar os quatro modos da 1ª figura, tomaram-se as quatro primeiras consoantes do alfabeto latino (B, C, D e F) e todos os outros modos das restantes figuras começam por uma dessas consoantes. Nestas palavras mnemónicas, as vogais indicam a qualidade e a quantidade das três proposições que constituem o silogismo, como por exemplo BArbArA, que traduz um dos modos válidos da 1ª figura, constituído por três proposições todas afirmativas e universais.



AS REGRAS DO SILOGISMO

 
1 – O silogismo tem três termos e só três termos.

2 – Nenhum termo pode ser mais extenso na conclusão do que nas premissas.

3 – A conclusão não deve conter nunca o termo médio.

4 – O termo médio deve ser tomado pelo menos uma vez universalmente.

5 – De duas premissas negativas nada se pode concluir.

6 – De duas premissas afirmativas não se pode tirar uma conclusão negativa.

7 – A conclusão segue sempre a parte mais fraca.

8 – De duas premissas particulares nada se pode concluir.

(Estas regras reduzem-se às três regras que Aristóteles definiu. O que se entende por “parte mais fraca” são as seguintes situações: entre uma premissa universal e uma particular, a “parte mais fraca” é a particular; entre uma premissa afirmativa e outra negativa, a “parte mais fraca” é a negativa.)

OS MODOS VÁLIDOS DO SILOGISMO:
São 19 os modos válidos do silogismo.
Para a primeira figura são válidos os modos: AAA, EAE, AII, EIO;
para a segunda figura são válidos os modos: EAE, AEE, EIO, AOO;
 para a terceira figura são válidos os modos: AAI, IAI, AII, EAO, OAO, EIO;
para a quarta figura são válidos os modos: AAI, AEE, IAI, EAO, EIO.

O lógico português Pedro Hispano apresenta-nos as fórmulas mnemotécnicas que os escolásticos inventaram para fixar os modos do silogismo:

1ª Figura: Barbara; Celarent, Darii, Ferio.
Exemplos:

A - Toda a virtude é boa.
A - Toda a justiça é virtude.
A - Toda a justiça é boa.

E - Nenhum ser racional é animal.
A - Todo o homem é racional.
E - Nenhum homem é animal.

A - Todo o homem é mortal.
I - Algum filósofo é homem.
I - Algum filósofo é mortal.

E - Nenhum agnóstico crê em Deus.
I - Alguns filósofos são agnósticos.
O - Algum filósofos não crêem em Deus.

2ª Figura: Cesare, Camestres, Festino, Baroco.
Exemplos:

E - Nenhuma utopia é realidade.
A - Toda a verdade é realidade.
E - Nenhuma verdade é utopia.

A - Todo o homem é racional.
E - Nenhum animal é racional.
E - Nenhum animal é homem.


OS MODOS VÁLIDOS DO SILOGISMO

O silogismo tem um valor demonstrativo que assenta em propriedades puramente formais. A lógica é essencialmente demonstrativa. Daí a sua preocupação com a adequação entre a linguagem e o real com o objectivo de fazer enunciados acerca deste.

1ª Figura
AAA – Barbara
EAE – Celarent
AII – Darii
EIO – Ferio

2ª Figura
EAE – Cesare
AEE – Camestres
EIO – Festino
AOO - Baroco

3ª Figura
AAI – Darapti
EAO – Felapton
IAI – Disamis
AII - Datisi
OAO – Bocardo
EIO – Ferison

4ª Figura
AAI – Bramalip
AEE – Calemes
IAI – Dimatis
EAO - Fesapo
EIO – Fresison

16 comentários:

Unknown disse...

muinto a aula acho que e uma imformacao credivel e comfiante

Fábio disse...

Excelente, sou professor e ajudo a afirmar que esse rresumo é bem direto e didático!

Marcelo José disse...

Rapaz voltei no tempo agora em 2001... fazendo filosofia

Unknown disse...

Já outras combinações possíveis

Unknown disse...

Sou professora de filosofia há anos, e analisando o modo dArAptI e fElAptOn da 3ª figura, e o modo brAmAlIp e fEsApO da 4ª figura não obedecem a regra uma das regras do silogismo que é a negação e o particular na conclusão se as sentenças antecedentes assim forem. Ajudem-me please. Kkkk

Unknown disse...

Sou um vendedor do ramo automóvel , mas com a sorte de ter aprendido a ler e a escrever em 1967 (também e,naturalmente morrerei primeiro) o , que por consequência devia ser de todos os participantes deste blog o mais "néscio" sobre tal tema uma vez que nunca fui para uma Universidade apenas , e só fiz o 2º ano complementar(actual 11º ano). Mas aqui vai uma sincera opinião e um conselho dado por um Cónego (quando estudava) quando lhe perguntei o que são os silogismos? Ele respondeu -me , Pedro , silogismo vem do Grego syllogismós, que reflecte conexão de ideias', raciocínio, composto pelos termos σ ύ ν ; para entender e dissecar o que é os silogismos ,tens que ler Aristóteles em especial as "premissas" , Pedro Julião Rebolo que ensinou Medicina e Lógica em toda a Europa(Não me digam que não sabem quem é o único Papa Português , também conhecido por Pedro Hispano) , Lukasiewicz , etc. Que tal Estudarem isso já que frequentam(ram) , Universidades?????Eu fui ler isso...Sim com este ensino de hoje em dia , seria o analfabeto do amanhã.

Unknown disse...

O Papa é o Papa João XXI ,uns passam pelo túnel todos os dias ,outros passam pela Avenida todos os dias, outros almejam por"quiça",um Euro-milhões"para ali comprar uma casa , mas......só passam ,.......só passam ,.....só almejam aquele momento.....enfim , pobre e infeliz sociedade,aquela que esquece os seus vultos e a sua História.

Unknown disse...

Vão mandar isto a teste???Óptimo ,o verdadeiro "Krato"sem "Demo". Obrigado

Chico Luis disse...

Estava dando uma volta pela internet para encontrar uma explicação como essa ajudou Muitíssimo,Obrigado

Unknown disse...

amo queijo

Unknown disse...

Ajudamoe:os silogismo que se segue sao inválido,diga porque?
A) adulto fala,certa criança fala,logo certa criança naoé adulto.
B) As mães amam os filhos amam logo os filhos e as mãe amam.
C)Certos jovens sao medicos ,todos os medicos são mortais logo todo os mortais são jovens .
D)Nenhu recluso é justo,alguns justo naoe jovem logo algum jovem é recluso.
B) As mães amam os filhos amam

Unknown disse...

Me ajudou bastante

Unknown disse...

A
Inválido. O termo médio não foi tomado em toda a sua extensão em nenhuma premissa. E não se pode tirar conclusão negativa de premissas afirmativas.

B silogismo Inválido. O silogismo deve ter três termos: maior, menor e médio.

C silogismo Inválido porque se uma das premissas for particular, a conclusão deve ser particular.

D silogismo Inválido porque de duas premissas negativas nada se pode concluir.

É o que pude observar. Espero ter ajudado

MemesTUGA disse...

Muito bom

Unknown disse...

Quero aprender todo sobre silogismo categórico

Unknown disse...

Gostei da muito quero saber mais sobre silogismo categórico