Grupo I
(4x30)
Leia o texto com
atenção e responda com objectividade e clareza às questões formuladas.
“E notando que
esta verdade: penso; logo, existo, era tão firme e tão certa que todas as
extravagantes suposições dos cépticos não eram capazes de a abalar julguei que
a podia aceitar, sem escrúpulo, para primeiro princípio da filosofia que
procurava. Depois examinando atentamente o que eu era e vendo que podia supor
que não tinha corpo algum e que não havia nenhum mundo, nem qualquer lugar onde
eu existisse; mas que não podia fingir, para isso, que eu não existia; e que,
pelo contrário, justamente porque pensava ao duvidar da verdade das outras
coisas, seguia-se muito evidentemente e muito certamente que eu existia.”
René
Descartes, O Discurso do Método ,
pag.75
- Explique, tendo em conta o texto, o modo como Descartes abala “as extravagantes suposições dos cépticos”?
- Porquê e como demonstra Descartes que Deus existe?
- Se o conhecimento dos factos é contingente e provável, não certo e não necessário, então como defende Hume esta tese?
- Quais as diferentes perceções sobre as quais se constrói o conhecimento segundo Hume. Justifique.
Grupo II
(5x5).
- Considere as afirmações seguintes.
1. Todo o conhecimento é adquirido por
meio da experiência.
2. Há conhecimento inato, adquirido apenas
pelo pensamento.
3. É possível o conhecimento verdadeiro
e indubitável.
De
acordo com Descartes, as afirmações
(A) 1 e 3 são falsas e 2 é verdadeira.
(B) 1, 2 e 3 são verdadeiras.
(C) 1 e 3 são verdadeiras e 2 é falsa.
(D) 1, é falsa, 2 e 3 são verdadeiras.
2. Acerca da relação entre crença e conhecimento, é correto
afirmar que
(A) há crenças falsas, mas nenhuma
crença falsa é conhecimento.
(B) podemos conhecer aquilo em que não
acreditamos.
(C) as crenças são falsas, mas o
conhecimento é verdadeiro.
(D) não podemos acreditar naquilo que
não conhecemos.
3. Os racionalistas
defendem que
(A) os sentidos são a única fonte do
conhecimento universal e necessário.
(B) o conhecimento se fundamenta a posteriori.
(C) não há conhecimento a priori.
(D) a razão é a única fonte do
conhecimento universal e necessário.
4.” João sabe que Paris é a capital da França” é uma
proposição que expressa um conhecimento
(A) proposicional
(B) por contacto
(C) saber fazer
(D) não expressa qualquer conhecimento
5. Qual destas proposições se refere a um conhecimento de
relação de ideias?
(A) O triangulo é uma figura com três
lados.
(B) A matemática é uma ciência exata.
(C) A Lógica estuda a validade dos
argumentos.
(D) O casado é um estado civil.
Grupo III
(2x15)
1.
João acredita no Pai Natal:” se te
portares bem terás muitas prendas no sapatinho.” Disseram-lhe. João portou-se
bem portanto sabe que terá muitas prendas e de facto teve.
Será que João sabe mesmo que vai ter
muitas prendas? Porquê?
2.
Porque não posso saber que a Lua é
feita de queijo?
Grupo IV
(30 Pontos)
Elabore uma dissertação de aproximadamente 25 linhas sobre o
dos seguinte tema: O racionalismo versus
empirismo. Teses argumentos e objeções críticas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário